Михаил Смирнов: Если слон нападет на кита, или Как не надо делать «антиалкогольные» передачи на ТВ

Снова хочу выразить автору благодарность за очередную идеологически верную, на мой взгляд, статью.
Стараюсь читать Михаила чаще на
Приятно, что хотя бы один главный редактор сегодня не маскирует прописные истины "модными трендами" с господдержкой и не пытается вписать их в общедопустимые "правильные" шаблоны.
Политика борьбы с алкоголизмом с каждым днем все больше превращается в фарс, под который замаскирован банальный очередной передел целой отрасли. Но это совсем другая история...
"Антиалкогольные" передачи - это действительно шедевральные произведения русского идиотизма!
Хотя, нужно отдать должное, внушительная часть населения, не обременяющая себя размышлениями над смыслом увиденного/услышанного и смотрящая вышеозначенные передачи наряду с трансляциями "судебных разбирательств", репортажами с мест происшествий, расследованиями супружеских измен и прочими очерками "О паранормальном в нашей жизни...", воспринимает все за чистую монету - верит в вероломство производителей алкоголя и в альтруизм борцов за Россию без градуса, бьет себя кулаком в грудь, говоря что-то типа "До каких же пор народ спаивать-то будут", выключает телевизо и идет на кухню хлопнуть рюмашку за победу над зеленым змием во всем мире.
Заставил себя посмотреть несколько подобных передач. Интересного мало, неприятного много. Автор совершенно верно подчеркнул бессмысленность происходящего по ту сторону экрана, несоответствие темы и способов ее обсуждения с задачами всего проекта, подтасовку фактов и т.д.
Хочу добавить еще и изначально неверные предпосылки:
Что делать чтобы народ не спился за 10 дней праздников (а КТО спивается и причем тут праздники?);
Как запретить молодежи употреблять алкоголь/спиваться (лучше если молодежь заменит алкоголь наркотиками?);
Алкоголь разрушает семьи, как запретить мужьям пить (может не в алкоголе дело?)...
Перечислять можно очень долго.
Люди пили, пьют и будут пить! И совсем не потому что они русские!!!
Так зачем же делать из людей идиотов и унижать весь народ, частью которого мы с вами являемся?

Не все люди будут пить. Умные перестанут. Надеюсь, наши дети смогут изменить некоторые тренды, доставшиеся им в наследство. Апологетика алкоголя в любом виде -зло. Тут дискуссиям не место, хочешь пить пей, но если ты еще кричишь об этом с телеэкрана, навязываешшь псевдокрасоту питейности и тп. Ты враг мне, моим детям, внукам, а с врагами не разговаривают...

Не являюсь сторонницей алкогольного лобби, как впрочем антиалкогольного. Полностью ЗА культурное потребление алкогольных напитков, получение знаний и навыков в этой области. На мой взгляд, это такая же часть общей культуры человека, как и гигиена, правила поведения в обществе и т.п. НО факт остается фактом - страна спивается. Этого почти не видно в более-менее образованной прослойке общества, в городах-миллионерах это не сильно бросается в глаза, но попробуйте отъехать немного от этих городов... Это страшно. Вижу это, посещая знакомых и родственников в провинции. И на эту деградирующую, большу, заметьте, часть населения, невозможно влиять посредством обучения культуре пития. Можно только запретить (что мне лично претит), либо напугать. Поэтому согласна, что передачи о культуре и пользе потребления алкоголя нужны только на определенных каналах, типа Культура. Для определенной, узкой аудитории. На общенациональном же телевидении, правильней было бы выпускать передачи о вреде алкоголизма и его последствиях.И чем страшнее, тем эффективнее.

Ну почему в нашей стране все проблемы переворачивают с ног на голову и постоянно путают причину со следствием. Да проблема алкоголизма - это реальная проблема нашего общества, но причина не в самом алкоголе, а в социальной ситуации в стране. Как правильно заметила Ирина, чуть дальше отъедешь от Москвы, все мужики - пьянь, а почему? Да потому что им заняться не чем, 60 лет за них думала страна, теперь им надо самим думать, а они не могут, да и как. Посмотрите, всё разрушено и развалено, как тут не спиться. Бороться надо не с алкоголизмом, а с трудоустройством активного населения. Страна, ау, ты где? Почему ты палец о палец не ударяешь, чтобы помочь нашей глубинке. Зато демагогию разводят по телику с утра до вечера, прямо противно слушать.
И ещё обязательно нужно бороться с контрафактом, но это опять не из-за растущего алкоголизма, а из-за того, что это просто незаконно. Хотя я очень сомневаюсь, что государству это выгодно...

Известно,что пагубное пристрастие к алкоголю (алкоголизм )возникает не у всех,употребляющих алкоголь,а только у людей с врождёнными особенностями организма.Например,северные народы поголовно спиваются.Может лучше направить усилия на медикаментозную профилактику новорожденных,которых врачи определили,как группу риска?Или разработать прививки,как от оспы?А не приучать пить "культурно".Мы в отличие от европейцев пьём,чтобы опьянеть,а не получить наслаждение от напитка.Никто из иностранцев не "опрокидывает"рюмки,и потом не закусывает водку селёдкой.

Михаил прав в том , что в подобных передачах присутствует в "неразмытом" виде только одна сторона - ярые "трезвенники" ! Если с другой стороны поставить ярых сторонников алкоголя - асоциальных , больных типов , может даже бомжей(на что , к сожалению , ума и смелости не хватит у создающих эти телепередачи)- антиалкогольный эффект будет потрясающий.

Вполне естественно, что производители алкоголя проплачивают выгодные им публикации. Они даже между собой так борются - производители пива заказывают статьи об опасности водки, производители водки - о том, что "пивной алкоголизм неизлечим".

Кто оплачивает "борцов за трезвость" - сложного анализа не требуется, чтобы понять. В Афганистане склады переполнены. Необходимо расширение рынка. А тут такая неприятность - в России традиционно употребляют алкоголь. Ну, что же, надо ломать традиции, глобализация же.

Год, в который запретят продажу алкоголя станет годом рекордных продаж автомобилей "Мерседес" - потому, что пол-Афганистана на мерседесы пересядет.

Nnm, повторяю Ваш комент в своем блоге, т.к. подобное я говорю с 1997 года после первых нападок на пиво со стороны Онищенко

Полностью поддерживаю Елену. А в статистическом опросе на канале ВЕСТИ 24 были такие ответы: совсем непьющих людей в предыдущий год было - 21%, а в этом году - 27%. И надо, чтобы эта динамика продолжалась. Бороться надо не против алкоголизма и не за "культурное питие", а за трезвый образ жизни. Этот алкоголь вообще не нужен. Ещё в 1975 году один врач-нарколог писал, что алкоголь настолько вреден, что нам нужно поменять наши традиции застолья и пить что-нибудь другое, а, может быть, не пить, а есть. И почитайте материалы академика Углова. Лично наша семья уже много лет ничего кроме хорошей газировки и торта с хорошим чаем в дополнение к праздничному застолью (еде) не употребляет. Чего и всем желаем.

Зато друзья в каждой подворотне и в каждой тошниловке

Пить или не пить? Вопрос так же глуп, как и ответ на него. Спорить с дураками о вреде алкоголя бесполезно, как и доказывать его полезность, ибо если человек решил напиться, то он не будет спрашивать ни у кого на это разрешения. Я сам журналист, писатель, режиссер, больше 20 лет отработал на телевидении и сейчас ушел оттуда, потому что все надоело. Прав Михаил во всем, честному и толковому журналисту сделать умную программу просто не дадут. А делать набор глупых штампов уже нет сил. Чем круче декорации, как у Парфенова, чем больше медийных лиц, тем в итоге сама программа получается поверхностной, именно шоу, где нет места умным мыслям и размышлениям, а есть только рейтинги и зрелищность. Мне чужды люди, которые хвалятся тем, что они совсем не пьют: глупцы, без алкоголя они быстрее получат инфаркт, чем с ним. Правильно пить? Именно правильно! Согласен, не все и не всегда у нас в России пьют для удовольствия. Больше, чтоб забыться и не видеть этой поганой жизни с обманом, откатами, взятками, прогнившей милицией и идиотскими политиками. Я сам в молодости, как говорится, перепробовал всё, от "Солнцедара" до коньяков и всё же пьяницей не стал. Как любой нормальный человек люблю и водочки выпить и любимого Кизлярского коньячка, меньше люблю Армянский( он более жесткий), не плох французский Хеннесси, люблю выпить красного вина. К чему это я? Да к тому, что можно пить и каждый день, весь вопрос как и сколько? Однажды отдыхая в Крыму, в пансионате "Понизовка" разговорился с главврачом именно по поводу правильности пития, и вот что он мне тогда сказал: Пить можно каждый день, если водки, то 50 грамм, грамм 100-150 красного сухого, ну в крайнем случае полусладкого вина или 300 грамм хорошего пива(лучше импортного, а не российского) и тогда ваше здоровь будет в полном порядке. Вас не будут мучить разные болезни, у вас будут чистые - без бляшек - сосуды. Всегда нормальное давление и здоровый цвет лица. Я тогда сомневался и размышлял: это какже выпить всего 50 граммов водки в день, или 250 в неделю, а не за вечер? И вот когда постепенно стал пробовать(как журналист, на себе), то даже удивился: действительно за ужином мне вполне стало хватать 50-ти граммов водки или коньяка для аппетита и удовольствия. Потом я стал просто менять напитки, и пил и пиво и вино(для разнообразия). С тех пор прошло 15 лет. И в свои 55 я прекрасно себя чувствую, катаюсь зимой на горных лыжах, а летом купаюсь с маской в Красном море и получаю истинное наслаждение от жизни. А уж как жена довольна всегда моей великолепной готовности к сексу, об этом и говорить не хочется... зачем об этом говорить, правильно? Делать надо, делать!
Поэтому надо говорить НЕ О ВРЕДЕ АЛКОГОЛЯ и не учить, КАК ПРАВИЛЬНО ПИТЬ, а просто применить к самому себе силу воли. Почему одни курят, а другие нет - просто у одних сила-воли крепче, и мозги еще к тому же есть. А если нет мозгов,так вспомните Гоголя: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". А насчет программ НТВ, хотите - смотрите, но только отделяйте зерна от плевел. НТВ - чисто мужской канал, и работают на нём чисто "нужные" журналисты, и относится к этому надо также, как и они к нам. Если они думают про нас, что мы БЫДЛО и ВСЁ СХАВАЕМ, то они глубоко ошибаются. Или кто то со мной не согласен?